Y la libertad no es precisamente algo facil de conseguir. Tardaremos mucho en recuperar lo que poco a poco y de forma continua estamos perdiendo casi sin darnos cuenta. La Comisión Europea ha aprobado la "Directiva Europea de Retención de Datos". Sin llegar a ser algo tan patetico como la Patriot Act (los europeos todavia no hemos caido tan bajo), si se trata de un paso mas hacia el mundo de pesadilla de 1984 donde el Gran Hermano no es un programa de televisión precisamente.
Hay una famosa frase de Benjamin Franklin que es todavia mas dura que el titulo de este post: "Aquel que sacrifica libertad por seguridad no merece ninguna de las dos". Y lamentablemente no es que estemos sacrificando libertad por seguridad, estamos regalando nuestra libertad a cambio de nada. O acaso ¿alguien se siente ahora mas seguro?
El problema no es solo que nuestras comunicaciones sean espiadas, la LSSI ya se encargo de hacernos ese "favor" y con esta nueva directiva pocas cosas van a cambiar para nosotros, ademas Echelon lleva haciendolo desde dios sabe cuando. Muchos (algunos incluso se atreven a autodenominarse de izquierdas) defienden la medida en cuanto que no se espia el contenido de la comunicacion, sino "solo" quienes participan en ella. Los mas cabezas huecas incluso echan mano de la tipica expresion; "si no te gusta algo tendras que ocultar". Y es justamente ahi donde esta el problema, que los ciudadanos nos hemos convertido en presuntos culpables. En el caso de Echelon, se supone que esta red de espionaje global e ilegal (y aqui no pasa nada), SI comprueba el contenido de las comunicaciones, sin embargo no sirvio para evitarle a EEUU el 11S, ni a UK el 7J.
Desafortunadamente, a la mayoria de ciudadanos parece no importarles demasiado que se controle a quien y cuando llamamos por telefono o escribimos un e-mail, o a que webs nos conectamos. Supongo que tampoco les importaria si controlasen (tal y como sucede en EEUU) que libros alquilan de las bibliotecas, entre otras cosas porque al fin y al cabo la gente apenas lee.
La informacion es poder, se puede saber mucho de una persona simplemente escarbando en su basura, y del mismo modo se puede saber mucho conociendo "simplemente" a que numeros llama, a que e-mails escribe y a que paginas se conecta. No son pocos los grupos de poder a los que se les caen las babas solo de pensar en el potencial que ofrece dicha informacion. Las industria ya ha mostrado su interes para que dicha informacion se use en contra de la ""pirateria"". No hace falta ser un lumbreras para ver obvio que el uso de dicha informacion pasará rápidamente de la lucha contra el terrorismo a la lucha contra delitos graves como el trafico de drogas/armas/blancas/pedofilia..., hasta terminar siendo una herramienta contra delitos mas leves como las estafas, venta de productos piratas, el spam, la pirateria, etc...
Dicho todo esto parece que este en contra de la lucha contra el crimen, nada mas lejos de la verdad. El problema es el mismo que con la necesidad de invadir Iraq por el potencial de sus armas de destruccion masiva; nos mienten. La directiva no busca la lucha contra el terrorismo, esa es solo la escusa. ¿El precio? Nuestra libertad. Ahora es la lucha contra el terrorismo y "solo" el control de con quien y cuando te comunicas y a que webs te conectas. Mañana sera la lucha contra el crimen, y muy probablemnte se guardarán "solo" el contenido de las comunicaciones que programas informaticos determinen que contienen indicios delictivos, al mas puro estilo Echelon, solo que en este caso un Echelon legal.
A la Directiva todavia le queda algo de tramite burocratico, y seguramente el parlamento Irlandes la llevará a la Corte Europea de Justicia por (a su juicio) ir en contra de la propia Conveción Europea de los Derechos Humanos.
jueves, diciembre 15, 2005
domingo, octubre 09, 2005
Homo Hipotecus Ibericus
No obstante, parece que la involución ha dado un vuelco con el surgimiento de una nueva especie que si siente dicho orgullo; el Homo Hipotecus Ibericus. Si bien, el Homo Hipotecus no es originario de la península Ibérica, ha sido en estas tierras donde parece haber alcanzado su máximo explendor, y donde podemos hablar sin lugar a dudas de un nuevo peldaño en la escala involutiva.
Este nuevo espécimen se caracteriza por mostrar un irracional orgullo por la "posesión" de una cueva o zulo, denominado “pisito” en la lengua nativa de la especie, y valorado muy por encima de cualquier explicación racional. Esto último demuestra que nos encontramos en un momento donde la especie parece ir involucionando hacia un estado menos racional y más basado en los instintos, o simplemente en la estupidez.
Así, dicha "posesión" no es tal, ya que el "pisito" realmente no pertenece al primate. Se trata de una posesión virtual, mediatizada por una serie de organizaciones sectarias con templos por toda la geografía, denominados “bancos” o “cajas de ahorros” en la lengua del Hipotecus.
Estas organizaciones, le conceden al primate, con gran orgullo y felicidad para el muy desgraciado, una cantidad absurda de dinero, que el primate jamas va a tocar, ni ver, ni oler, a cambio de su devolución lenta y agónica, por los siglos de los siglos. Amén.
A dicho pacto (diabolico), se le conoce como hipoteca, o cipoteca por el sentimiento de castración que con el tiempo acaba provocando en el primate, y es lo que da nombre a esta nueva especie.
Así, conforme las absurdas pautas que rigen la sociedad de esta especie, inflan el valor de los "pisitos", el primate cipotecado se siente más orgulloso al ver como su patrimonio virtual se hincha como una burbuja, Mientras tanto, el espécimen que todavía no ha sido cipotecado, acude raudo a su templo mas cercano para alcanzar dicho estado de iluminación antes de quedarse fuera del mercado.
Esta característica tan peculiar de esta especie ha originado toda una serie de pactos estrafalarios y con nombres cuanto menos surrealistas. Como por ejemplo:
(Nota: por razones de seguridad, algunos nombres han sido ligeramente cambiados. Con muy poco de imaginación los encontrareis entre los anuncios de la TV.)
- Hipoteca Reputeada, donde te dan dinero para que caves tu zulo y además te pagan. Probablemente, esto último se debe a que les remuerde la conciencia.
- Hipoteca Super Penetración, donde te dedicas a pagar intereses durante 5 largos años, con lo que la deuda no disminuye ni un céntimo. Pero ningún problema, te dan hasta 40 años (osea, cadena perpetua) para pagar hasta el último céntimo. Se les olvida explicar que la penetración es anal y que el cipotecado es el que recibe. El nombre probablemente se debe a que la sensación debe de ser igual de dolorosa y duradera.
- Hipoteca Sexo Gratis. De atractivo y sugerente nombre, esta hipoteca es conocida por desarrollar el síndrome de "la prostituta inmigrante"; cuando te captan te venden que te van ha hacer el favor de tu vida gratis, y después tienes la desagradable sensación de que todo el mundo abusa de ti, que el placer prometido se lo lleva otro, y que también son otros los que se llevan el fruto de tu trabajo.
Las consecuencias de la aparición de este espécimen y los fenómenos que le acompañan, son inciertas. Sin lugar a dudas, este comportamiento ha permitido al Homo Hipotecus Ibericus desarrollar una economía que le permite mirar por encima y con orgullo patrio, al Homo Sapiens Sapiens común Europeo y su economía estancada.
No obstante, la supervivencia de esta especie se ve amenazada por su propio éxito, ya que ingentes cantidades de dinero futuro (hipoteca), que se podrián haber invertido en I+D, en mejorar la competitividad, etc.. han sido enterradas bajo enormes capas de ladrillo y cemento (del cual España es el mayor consumidor per cápita del mundo).
Un futuro oscuro se cierne sobre esta especie cuando apenas acaba de ser descubierta. Paradójicamente, la única esperanza para el Homo Hipotecus Ibericus, reside tan solo en una hipotética y poco probable evolución hacia una especie capaz de digerir ladrillos y cemento, con sal y patatas.
martes, octubre 04, 2005
Saltar la verja
Numerosos medios se hacen eco (o mas bien nos machacan) estos días, de las desventuras de numerosos inmigrantes subsaharianos que intentan alcanzar este paraíso llamado Europa a cualquier costa, saltando las verjas que separan las ciudades de Ceuta y Melilla de Marruecos.
No puedo dejar de contemplar con cierto asombro la incompetencia de las autoridades. ¿Tan difícil supone solucionar el problema? Veamos algunas de las posibles alternativas:
1.- Usar métodos que harían correrse de gustirrin a la ultraderecha; como por ejemplo minar el espacio entre las vallas, armar con munición real a los soldados y darles orden de disparar a matar, dejarles pasar y que se den una ducha relajante en nuestros campos de acogida, o dejarle el trabajo sucio de disparar a los marroquíes, etc...
2.- Usar métodos de disuasión; subir la verja hasta el infinito y mas allá, poner varias verjas hasta que parezca una pista de salto de obstáculos, llenar el hueco de las verjas con alambres de espino o con unos cactus para darle mas vidilla, llenar el perímetro de la verja con guardas civiles y soldados listos para jugar al corre-corre que te pillo y te aporreo, etc...
3.- Evitar las causas que hacen que estas personas dejen atrás su país, su gente y su pasado, se recorran media África y se lancen como suicidas hacia lo que ellos suponen es su única salvación; Europa.
Del primer método todo el mundo habla (como por ejemplo el ministro de defensa), pero todos vienen a decir lo mismo: “Somos demasiado civilizados para ese tipo de cosas.” No obstante, el hecho de que todos hablen de ello da a entender que por lo menos se les ha pasado por la cabeza.
El segundo método es obviamente el que parece que se esta usando y que no deja de ser curioso para gente que se dice ser civilizada. Al fin y al cabo no supone evitar las muertes que ya se han producido, sino favorecer que se produzcan mas, y por lo menos a los que consiguen pasar, dejarles un recuerdo para que no olviden nuestra bienvenida.
El tercer método, desafortunadamente es el que requiere de mas tiempo y mas voluntad para solucionar el problema, asi que ya lo podemos descartar, porque si por algo destacan los politicos es por su incompetencia.
Estoy harto de escuchar en la televisión como nos dicen una y otra vez que los pobres desafortunados vienen movidos por el hambre, o huyendo de la guerra. En T5 esta noche echan incluso un reportaje (eso si, en exclusiva), en el que podremos hacernos una idea del sufrimiento de estas personas, mientras nos bombardean cada 15 minutos con anuncios que nos devuelven a nuestro mundo de risas, confort y placer. Al fin y al cabo, ¿qué podemos hacer nosotros para solucionar la guerra y el hambre? Pues tal vez un primer paso sea, cerrar el televisor.
Mientras las televisiones nos venden continuamente el sufrimiento y el drama del mundo como si se tratarán de situaciones ajenas a nosotros, nos invitan a formar parte del genocidio que día a día se comete en África por el bien del status quo. No nos engañemos, nuestros placeres se traducen en sus sufrimientos.
Esa imagen obscena de una televisión emitiendo el sufrimiento de unas personas intentando alcanzar lo que nosotros tenemos, interrumpida cada 15 minutos por los anuncios de los patrocinadores del genocidio y el expolio al que hemos sometido el continente negro desde hace décadas, no puede ser mas nauseabunda. Ya me puedo imaginar los cortes publicitarios.... “Empresa XXX te patrocina el sufrimiento de los Africanos”.
¿Cuando fue la última vez que se molestaron siquiera en hablar de las guerras en África? Para hablar de chorradas como diccionarios para mensajes SMS, si parecen tener espacio en sus informativos.
Mucha gente sospecha o cree que EEUU inicio una guerra injusta e ilegal en Iraq, pero nada grave parece haber sucedido. El mundo continua girando y aqui no ha pasado nada. Los lideres europeos no pierden ninguna oportunidad para besarle el culo a Bush y sus secuaces. Ninguno tiene las pelotas de decir la verdad en voz alta: que fue una guerra por petróleo (y otras cosas entre las que no se incluye mejorar la seguridad de los ciudadanos de EEUU).
Lo mismo sucede con las guerras en África. Y cuando no es EEUU, son otros países, y cuando no es el petróleo, son los diamantes, el oro, el coltán (ese gran desconocido), etc... y cuando no es EEUU es China, Europa, Rusia,... y cuando no son países, son corporaciones.
Todo para que los que hemos sido ¿bendecidos? por haber nacido en el primer mundo, podamos disfrutar de nuestros todo-terrenos traga-gasolina, nuestros teléfonos móviles de 3ª generación, nuestros ordenadores con pantallas planas y mogollon de GHz, nuestra ropa pija de mano de obra barata, nuestro cafecito matutino, y otro montón de sandeces manchadas con la sangre del África negra (y la de otras regiones del mundo, claro).
Y es que, como dice el refrán: “Entre todos la mataron y ella sola se murio.”
sábado, octubre 01, 2005
Corporaciones 51 - Estados 49
En el partido por el poder, las corporaciones van por delante de los estados.
Asi es, aunque parezca mentira entre el TOP 100 de ventas (no, no son ventas de CDs), las corporaciones ganan en numero, aunque no en $$$ a los estados (todavia).
Y eso que, una corporación a efectos practicos no es mas que una ""persona"", o eso dicen (yo todavia no me lo creo). La pregunta es obvia, ¿es sensato dejar tanto poder en manos de una ""persona""? Y mas todavia cuando esa ""persona"" no es de carne, hueso y sangre. Por no hablar de que es inmortal, y con conducta cercana a la de un psicopata, tal y como intenta mostrar la excelente serie de 3 documentales: The Corporation, que algun desalmado ha colgado en la red de pares de la mulica.
Últimamente esta de moda entre los politicos el termino "terrorista". Es tan efectivo para que nadie vaya en contra suya que lo usan hasta en la sopa... porque claro, ¿quien estaria en contra de medidas antiterroristas? Con la excusa del terrorismo nos estan quitando nuestros derechos, uno a uno, poco a poco, es una muerte lenta pero dulce como la de un suicida que se corta las venas, probablemente no nos daremos ni cuenta hasta que sea demasiado tarde. Ultimamente todo es terrorista: los maltratos domesticos ahora son terrorismo domestico, los maltratos en la escuela ahora es terrorismo escolar, el vandalismo es terrorismo callejero,...
Los verdaderos enemigos de la sociedad, los verdaderos terroristas, ni llevan barba de varios meses, ni son habituales lectores del coran. Los nombres de dichas ""personas"", los nombres de los responsables del verdadero cancer de la sociedad estan escritos por todas partes; en el monitor de tu ordenador, en las zapatillas que llevas, en el refresco que estas bebiendo. Y muchos los enarbolan con orgullo. Es facil reconocerlos, suelen ser nombres acompañados de un "simbolo mistico" como este -> ®
No nos engañemos, los fieles seguidores de esas ""personas"" ® somos legión. Muchos mas numerosos que los seguidores de Bin Laden, y tan fanaticos y ciegos como ellos. Somos los cerdos que se alimentan con los sucedaneos de comida que nos dan, intentando continuamente saciar nuestro apetito con algo que jamas lo saciará. La publicidad hace tiempo que dejo de vendernos productos para vendernos sensaciones (¿Te gusta conducir? ®), y nosotros las aceptamos alegremente revolcandonos en nuestros propios desechos.
¿No os gusta la comparación con los cerdos? ¿Os resulta deprimente? No os preocupeis ya teneis un dia para celebrarlo y todo.
Algo debe de fallar en el primer mundo, cuando lo tenemos todo pero no nos sacia nada. Mientras tanto, seguimos consumiendo no ya de forma compulsiva, sino por simple inercia, buscando una felicidad que no encontramos, mientras nos aseguramos de no complicarnos la vida con las consecuencias de nuestros actos, y la ineptitud de los que nos gobiernan.
Al fin y al cabo, que puede hacer una sola ""persona""...
Asi es, aunque parezca mentira entre el TOP 100 de ventas (no, no son ventas de CDs), las corporaciones ganan en numero, aunque no en $$$ a los estados (todavia).
Y eso que, una corporación a efectos practicos no es mas que una ""persona"", o eso dicen (yo todavia no me lo creo). La pregunta es obvia, ¿es sensato dejar tanto poder en manos de una ""persona""? Y mas todavia cuando esa ""persona"" no es de carne, hueso y sangre. Por no hablar de que es inmortal, y con conducta cercana a la de un psicopata, tal y como intenta mostrar la excelente serie de 3 documentales: The Corporation, que algun desalmado ha colgado en la red de pares de la mulica.
Últimamente esta de moda entre los politicos el termino "terrorista". Es tan efectivo para que nadie vaya en contra suya que lo usan hasta en la sopa... porque claro, ¿quien estaria en contra de medidas antiterroristas? Con la excusa del terrorismo nos estan quitando nuestros derechos, uno a uno, poco a poco, es una muerte lenta pero dulce como la de un suicida que se corta las venas, probablemente no nos daremos ni cuenta hasta que sea demasiado tarde. Ultimamente todo es terrorista: los maltratos domesticos ahora son terrorismo domestico, los maltratos en la escuela ahora es terrorismo escolar, el vandalismo es terrorismo callejero,...
Los verdaderos enemigos de la sociedad, los verdaderos terroristas, ni llevan barba de varios meses, ni son habituales lectores del coran. Los nombres de dichas ""personas"", los nombres de los responsables del verdadero cancer de la sociedad estan escritos por todas partes; en el monitor de tu ordenador, en las zapatillas que llevas, en el refresco que estas bebiendo. Y muchos los enarbolan con orgullo. Es facil reconocerlos, suelen ser nombres acompañados de un "simbolo mistico" como este -> ®
No nos engañemos, los fieles seguidores de esas ""personas"" ® somos legión. Muchos mas numerosos que los seguidores de Bin Laden, y tan fanaticos y ciegos como ellos. Somos los cerdos que se alimentan con los sucedaneos de comida que nos dan, intentando continuamente saciar nuestro apetito con algo que jamas lo saciará. La publicidad hace tiempo que dejo de vendernos productos para vendernos sensaciones (¿Te gusta conducir? ®), y nosotros las aceptamos alegremente revolcandonos en nuestros propios desechos.
¿No os gusta la comparación con los cerdos? ¿Os resulta deprimente? No os preocupeis ya teneis un dia para celebrarlo y todo.
Algo debe de fallar en el primer mundo, cuando lo tenemos todo pero no nos sacia nada. Mientras tanto, seguimos consumiendo no ya de forma compulsiva, sino por simple inercia, buscando una felicidad que no encontramos, mientras nos aseguramos de no complicarnos la vida con las consecuencias de nuestros actos, y la ineptitud de los que nos gobiernan.
Al fin y al cabo, que puede hacer una sola ""persona""...
jueves, septiembre 29, 2005
Shining
¿Alguna vez os habeis preguntado como seria la pelicula The Shining (El Resplandor), si en lugar de Stanley Kubrick la hubiese dirigido alguien mas propenso al cine familiar como Steven Spielberg?
Podeis haceros una idea contemplando el trailer que alguien ha hecho para vuestro deleite.
Fuente: elastico.net
Podeis haceros una idea contemplando el trailer que alguien ha hecho para vuestro deleite.
Fuente: elastico.net
sábado, agosto 13, 2005
jueves, agosto 11, 2005
Stallman habla sobre DRM en Malaga
Leo en Libertad Digital... (si,... yo tb odio este periodico...)
"El registro de datos, como el Documento Nacional de Identidad, puede ser útil para "varias cosas buenas" aunque, según subrayó Stallman a Efe, "no hay nada más peligroso en el mundo" que los Estados con demasiado poder. La libertad de que gozamos "no continúa automáticamente" y hay que defenderla en todos los aspectos de la vida para que no se pierda, dijo Stallman, que participa en las II Jornadas Tecnológicas Andaluzas de Software Libre que se celebran en Mollina (Málaga)"
Continua en Libertad Digital...
Ya explique en mi anterior "post" sobre Windows Vista, mi punto de vista (jeje) sobre las tecnologias DRM que se nos avecinan, asi que no me voy a enrollar mas.
Tan solo, y a modo de curiosidad, comentar que el prestigioso MIT, el cual abandono Stallman para dedicarse en cuerpo y sobretodo alma a la FSF, parece que últimamente se esta convirtiendo en una casa de putas. Una lastima.
"El registro de datos, como el Documento Nacional de Identidad, puede ser útil para "varias cosas buenas" aunque, según subrayó Stallman a Efe, "no hay nada más peligroso en el mundo" que los Estados con demasiado poder. La libertad de que gozamos "no continúa automáticamente" y hay que defenderla en todos los aspectos de la vida para que no se pierda, dijo Stallman, que participa en las II Jornadas Tecnológicas Andaluzas de Software Libre que se celebran en Mollina (Málaga)"
Continua en Libertad Digital...
Ya explique en mi anterior "post" sobre Windows Vista, mi punto de vista (jeje) sobre las tecnologias DRM que se nos avecinan, asi que no me voy a enrollar mas.
Tan solo, y a modo de curiosidad, comentar que el prestigioso MIT, el cual abandono Stallman para dedicarse en cuerpo y sobretodo alma a la FSF, parece que últimamente se esta convirtiendo en una casa de putas. Una lastima.
miércoles, agosto 10, 2005
Código Espagueti
Leo en escolar.net...
"Lo llaman “código espagueti”. Los programadores utilizan esta acertada metáfora para describir un software escrito de forma enrevesada, tan complejo que sólo el mismo autor puede modificar la madeja sin perder el hilo. Para los informáticos, el mal código es como esos libros llenos de saltos temporales, de “flashbacks”,..."
"..Los programadores sólo aprueban una manera de narrar, la sucesión temporal, y un orden, el lógico. El código informático es un texto donde no hay sitio para las florituras literarias, donde A lleva siempre a B y todos los paréntesis que se abren tienen que cerrarse más adelante. Ningún cabo puede quedar suelto. La culpa, como siempre, la tiene el público, que no aguanta ni una broma. No se le puede dejar un final abierto o una incógnita porque el ordenador es un lector que tiene mucha memoria RAM pero nada de imaginación. "
"El código genético tiene algo de literatura y mucho de código espagueti, y no lo digo porque sea una doble hélice que se enrosca sobre sí misma, que también. Lo lleva en la sangre de su historia, donde el autor original –si es que lo hubo– no programó el software sino la forma de multiplicar sus defectos, como un virus informático, y fueron billones de errores por cada acierto los que mejoraron después el resultado para llegar, con los siglos de los siglos, a algún espécimen presentable, como mis gatos o Isaac Newton."
Continua en escolar.net...
Ahora que me toca volver de vacaciones y a la dura rutina diaria, llega el momento de volver al tajo, a mediar con ese código espagueti que tanto abunda en mi rutina laboral. Me pregunto,... si fuera ADN... que tipo de monstruo saldria. A veces parece que muta y cambia él solito.... cualquier dia hecha a andar y se nos come... O_o;
"Lo llaman “código espagueti”. Los programadores utilizan esta acertada metáfora para describir un software escrito de forma enrevesada, tan complejo que sólo el mismo autor puede modificar la madeja sin perder el hilo. Para los informáticos, el mal código es como esos libros llenos de saltos temporales, de “flashbacks”,..."
"..Los programadores sólo aprueban una manera de narrar, la sucesión temporal, y un orden, el lógico. El código informático es un texto donde no hay sitio para las florituras literarias, donde A lleva siempre a B y todos los paréntesis que se abren tienen que cerrarse más adelante. Ningún cabo puede quedar suelto. La culpa, como siempre, la tiene el público, que no aguanta ni una broma. No se le puede dejar un final abierto o una incógnita porque el ordenador es un lector que tiene mucha memoria RAM pero nada de imaginación. "
"El código genético tiene algo de literatura y mucho de código espagueti, y no lo digo porque sea una doble hélice que se enrosca sobre sí misma, que también. Lo lleva en la sangre de su historia, donde el autor original –si es que lo hubo– no programó el software sino la forma de multiplicar sus defectos, como un virus informático, y fueron billones de errores por cada acierto los que mejoraron después el resultado para llegar, con los siglos de los siglos, a algún espécimen presentable, como mis gatos o Isaac Newton."
Continua en escolar.net...
Ahora que me toca volver de vacaciones y a la dura rutina diaria, llega el momento de volver al tajo, a mediar con ese código espagueti que tanto abunda en mi rutina laboral. Me pregunto,... si fuera ADN... que tipo de monstruo saldria. A veces parece que muta y cambia él solito.... cualquier dia hecha a andar y se nos come... O_o;
sábado, agosto 06, 2005
Windows Vista
Windows Vista es el nombre, todavia un poco provisional, para la nueva versión de Windows. El nombre es todavia un poco provisional, porque la palabra "Vista" ya la estan usando otras empresas/asociaciones, y parece no hacerles mucha gracia.
Resulta ironico el nombre elegido, y el lema "Bringing clarity to your world" (trayendo la claridad a tu mundo) que luce en la web oficial de Windows Vista, cuando uno lee lo último de lo que se habla en la red sobre el nuevo sistema operativo (SO) de Microsoft.
Ya se hablaba hace tiempo de las intenciones de Microsoft de dotar de sistemas DRM a su nueva criatura. La idea consiste en blindar el sistema operativo ante cualquier tipo de pirateos, incluido en lo que a video y audio se refiere.
La ironia reside en que, según se dice, el nuevo Windows degradará voluntariamente la reproducción de DVDs de alta definición (y contenido bajo demanda [premium]) hasta el punto de que tengan la misma calidad o incluso inferior a la de los DVDs convencionales. Para ver correctamente estos DVDs será necesario disponer de monitores modernos que cumplan una serie de especificaciones para la protección de contenidos.
De todos modos, esto casi es lo de menos. El nuevo windows tambien requerirá de más hardware para poder desarrollar completo control sobre que vemos, que escuchamos y que ejecutamos en nuestros PCs. Asi que, tal vez sea necesario cambiar completamente de hardware para poder usar esta "maravilla de la tecnologia".
Algunos hablan ya de que Microsoft se esta "suicidando" al adoptar estos sistemas de protección tan estrictos. Y tal vez, razón no les falta. Si algo ha hecho florecer de forma tan desmedida Windows ha sido la pirateria.
De todos modos, eso es algo que solo el tiempo dirá. Bill Gates y su compañia no se caracterizan precisamente por no saber vender su producto. Me temo que la intención de Microsoft pueda ser la de aliarse (si es que no lo esta ya) con los poderosos lobbies del "entretenimiento", y forzar a los sistemas operativos alternativos (incluido GNU/Linux y otros sistemas libres) a adaptarse a normativas DRM o a ser declarados poco menos que ilegales. Si de algo estoy seguro, es de que los MAC van a seguir el mismo camino que Microsoft y que la industria del entretenimiento no va a tener reparos en impedir el uso de sus productos en sistemas libres.
Resulta ironico el nombre elegido, y el lema "Bringing clarity to your world" (trayendo la claridad a tu mundo) que luce en la web oficial de Windows Vista, cuando uno lee lo último de lo que se habla en la red sobre el nuevo sistema operativo (SO) de Microsoft.
Ya se hablaba hace tiempo de las intenciones de Microsoft de dotar de sistemas DRM a su nueva criatura. La idea consiste en blindar el sistema operativo ante cualquier tipo de pirateos, incluido en lo que a video y audio se refiere.
La ironia reside en que, según se dice, el nuevo Windows degradará voluntariamente la reproducción de DVDs de alta definición (y contenido bajo demanda [premium]) hasta el punto de que tengan la misma calidad o incluso inferior a la de los DVDs convencionales. Para ver correctamente estos DVDs será necesario disponer de monitores modernos que cumplan una serie de especificaciones para la protección de contenidos.
De todos modos, esto casi es lo de menos. El nuevo windows tambien requerirá de más hardware para poder desarrollar completo control sobre que vemos, que escuchamos y que ejecutamos en nuestros PCs. Asi que, tal vez sea necesario cambiar completamente de hardware para poder usar esta "maravilla de la tecnologia".
Algunos hablan ya de que Microsoft se esta "suicidando" al adoptar estos sistemas de protección tan estrictos. Y tal vez, razón no les falta. Si algo ha hecho florecer de forma tan desmedida Windows ha sido la pirateria.
De todos modos, eso es algo que solo el tiempo dirá. Bill Gates y su compañia no se caracterizan precisamente por no saber vender su producto. Me temo que la intención de Microsoft pueda ser la de aliarse (si es que no lo esta ya) con los poderosos lobbies del "entretenimiento", y forzar a los sistemas operativos alternativos (incluido GNU/Linux y otros sistemas libres) a adaptarse a normativas DRM o a ser declarados poco menos que ilegales. Si de algo estoy seguro, es de que los MAC van a seguir el mismo camino que Microsoft y que la industria del entretenimiento no va a tener reparos en impedir el uso de sus productos en sistemas libres.
miércoles, agosto 03, 2005
The Power of Nightmares
La BBC muestra últimamente un gran interes por liberar material y ponerlo disponible en Internet bajo licencias copyleft.
Muestra de esto es "The Power of Nightmares", un documental (en ingles, claro) que como su nombre da a entender, narra el poder que da el miedo.
"El documental explora los origenes en las decadas de los 40 y 50 del fundamentalismo islámico en oriente medio, y el neoconservadurismo en EEUU, los paralelismos entre estos movimientos y su efecto en el mundo hoy en dia. De la introducción de la primera parte:"
"Ambos (islamistas y neoconservadores] eran idealistas que nacieron bajo el sueño liberal fallido de construir un mundo mejor. Y ambos tienen una explicación similar para dicho fallo. Ambos grupos han cambiado el mundo, pero no de la manera que pretendian. Juntos, han creado la actual vision de pesadilla de un mal organizado y secreto que amenaza el mundo. Una fantasia que los politicos encontraron que restauraba su poder y autoridad en una era de desilusión. Y aquellos con los miedos mas oscuros se han convertido en los mas poderosos."
Fuente: elastico.net
Otros enlaces de interes:
La BBC abre sus fondos documentales.
BBC Open Source.
Muestra de esto es "The Power of Nightmares", un documental (en ingles, claro) que como su nombre da a entender, narra el poder que da el miedo.
"El documental explora los origenes en las decadas de los 40 y 50 del fundamentalismo islámico en oriente medio, y el neoconservadurismo en EEUU, los paralelismos entre estos movimientos y su efecto en el mundo hoy en dia. De la introducción de la primera parte:"
"Ambos (islamistas y neoconservadores] eran idealistas que nacieron bajo el sueño liberal fallido de construir un mundo mejor. Y ambos tienen una explicación similar para dicho fallo. Ambos grupos han cambiado el mundo, pero no de la manera que pretendian. Juntos, han creado la actual vision de pesadilla de un mal organizado y secreto que amenaza el mundo. Una fantasia que los politicos encontraron que restauraba su poder y autoridad en una era de desilusión. Y aquellos con los miedos mas oscuros se han convertido en los mas poderosos."
Fuente: elastico.net
Otros enlaces de interes:
La BBC abre sus fondos documentales.
BBC Open Source.
domingo, julio 31, 2005
Longnook Beach North
Bueno... ya solo me queda una semanita de vacaciones. Pero en el recuerdo quedará este bonito verano que ya se acaba (para mi, claro).
El de la foto soy yo, y lo de detras es Longnook Beach, en E.E.U.U.
¿Que como encontre una playa tan bónita y tranquila? Es facil, simplemente fue la primera que salio al buscar beach en google. (Bueno,... hoy ya no sale la primera, pero sigue por ahi.)
(haced clic en la foto para ampliar)
El de la foto soy yo, y lo de detras es Longnook Beach, en E.E.U.U.
¿Que como encontre una playa tan bónita y tranquila? Es facil, simplemente fue la primera que salio al buscar beach en google. (Bueno,... hoy ya no sale la primera, pero sigue por ahi.)
(haced clic en la foto para ampliar)
viernes, julio 29, 2005
Paseo entre las Nubes
Hoy no me apetece mucho escribir. Así que me voy a limitar a invitaros a dar un paseo por las nubes. (requiere Shockwave)
Con el ratón podeis interactuar.
Con el ratón podeis interactuar.
jueves, julio 28, 2005
Stallman vs Harry Potter
"...Richard Stallman, considerado como uno de los creadores del concepto de software libre, convocó a no comprar el nuevo libro de la saga de Harry Potter. Stallman hizo la propuesta luego de conocer que la autora del best seller, J.K. Rowling, envió a sus abogados en Canadá a impedir la lectura a 14 personas que compraron ejemplares de “Harry Potter y el príncipe mestizo” en un supermercado del estado de British Columbia antes de la hora oficial del inicio de la venta.
Para evitar que la historia se conozca antes de tiempo, la editorial acudió a los tribunales, que emitieron una orden prohibiendo incluso la lectura de un texto en principio adquirido legalmente.
Algunos compradores aceptaron devolver el libro, pero uno de ellos intentó venderlo a través del portal de subastas eBay, un remate que quedó suspendido por acción de los abogados de Rowling.
En eBay ya pueden encontrarse muchas ofertas por el libro, pero la que desapareció era la única que ofrecía el libro para antes del sábado.
Stallman recuperó su texto de 1997 titulado “El derecho a leer” y propuso un boicot al nuevo libro de Harry Potter. Pero en lugar de animar a no leer el libro, el gurú del software libre pide que no se compre."
Fuente: InfobaeProfesional.
De nuevo los protectores de la propiedad intelectual (o mas bien de la pa$ta que se mueve gracias a ella), se han salido con la suya. Tambien patetico el comportamiento del "lector" que intento venderlo por eBay.
Estas noticias le confirman a uno que la estupidez humana no tiene limites.
Para evitar que la historia se conozca antes de tiempo, la editorial acudió a los tribunales, que emitieron una orden prohibiendo incluso la lectura de un texto en principio adquirido legalmente.
Algunos compradores aceptaron devolver el libro, pero uno de ellos intentó venderlo a través del portal de subastas eBay, un remate que quedó suspendido por acción de los abogados de Rowling.
En eBay ya pueden encontrarse muchas ofertas por el libro, pero la que desapareció era la única que ofrecía el libro para antes del sábado.
Stallman recuperó su texto de 1997 titulado “El derecho a leer” y propuso un boicot al nuevo libro de Harry Potter. Pero en lugar de animar a no leer el libro, el gurú del software libre pide que no se compre."
Fuente: InfobaeProfesional.
De nuevo los protectores de la propiedad intelectual (o mas bien de la pa$ta que se mueve gracias a ella), se han salido con la suya. Tambien patetico el comportamiento del "lector" que intento venderlo por eBay.
Estas noticias le confirman a uno que la estupidez humana no tiene limites.
miércoles, julio 27, 2005
Guerras, Paz y Terrorismo
- Gotoh, Vd., como policía y yo como miembro de las fuerzas de Autodefensa...
- ¿qué es lo que estamos intentando proteger los dos en realidad?
- Han pasado 50 años desde que acabo la 2ª Guerra Mundial.
- Hemos vivido nuestra vida sin haber conocido la guerra.
- La violencia, sí, pero eso se define como criminal.
- No ha habido un tiempo en el que todo el pais estuviera dedicado a la violencia legal.
- ¿Paz? ¿Es la paz lo que intentamos proteger?
- ¿Qué significa la paz para este país, para nuestra ciudad, para nosotros?
- Todos los esfuerzos y la pasión que puso Japón en la guerra, terminaron con Hirosima y la derrota.
- Luego llegaron los americanos trayendo su disuasion nuclear, su guerra fria, su guerra de goma de mascar, Hollywood, y ahora por todo el mundo hay guerras pequeñas, guerras civiles, sufirmiento, miseria, muerte...
- Somos un país rico, ¿y adónde nos ha llevado nuestra riqueza?
- A los cadáveres ensangrentados y a todas esas guerras.
- Ésos son los cimientos de nuestra paz.
- Ahora nosotros ponemos tanto esfuerzo en la indiferencia como pusieron nuestros padres en la guerra.
- Otros países, comodamente lejanos, pagan el precio de nuestra prospera paz.
- Hemos aprendido muy bien a ignorar su sufrimiento.
- Pero por repulsiva que sea la paz es vital protegerla.
- Puede que sea una paz inmoral, puede que sea una paz injusta.
- Pero una paz injusta sigue siendo mejor que una guerra justa.
- Comparto su repulsion por las guerras justas.
- Si alguna vez existio tal cosa, fue la guerra contra los nazis.
- Nuestros aliados Gotoh, nuestros aliados.
- Pero cuantos millones de personas han muerto a lo largo de la historia por la causa de lo que sus líderes llamaban guerras justas.
- A mi me sigue pareciendo que la línea que separa una guerra justa de una paz injusta es realmente muy fina.
- Si una guerra justa es una mentira, ¿es menos mentira una paz injusta?
- Nos dicen que hay paz, pero miramos nuestro alrededor, y aunque no podamos ponerle palabras, nuestras vidas nos dicen que no podemos creer lo que nos dicen.
- Al final, toda guerra deja paso a la paz, por asi decirlo, y toda supuesta paz es la semilla latente de la guerra.
- Por tanto, es solo cuestión de tiempo.
- Y la dura realidad de la guerra, acaba con nuestra ilusión de que la ausencia de la guerra, es la paz.
- Y le vuelvo a preguntar...
- ¿que es lo que intentamos proteger?
- Disfrutamos de la paz en las pantallas de televisión, mientras que fuera de la camara las guerras hacen estragos.
- Olvidamos que estamos solo a un paso de los frentes de batalla.
- No... no olvidamos. Simplemente nos negamos a recordar.
- Eso no puede continuar.
- Algún dia, de alguna forma, seremos castigados.
- ¿Castigados? ¿Por quién? ¿Por Dios?
- Cualquiera en ese mundo puede ser como Dios.
- Y más en un universo que no es mayor que su propia mente.
- Todos presentes, todos conscientes, pero a la vez impotentes fuera de los confines de sus cabezas.
- Y lo que Dios no puede hacer, lo intentarán los hombres.
- A no ser,... a no ser que los detengamos.
- Hay que detenerlos.
- Ésa es nuestra misión.
He creido que no habia mejor forma que empezar este Blog, que con uno de mis dialogos peliculeros favoritos (bueno, es casi mas bien un monólogo).
El fragmento corresponde a la película Patlabor 2, de mi director favorito Mamoru Oshii. La película narra como un grupo terrorista acomete una serie de atentados en la ciudad de Tokyo, y como un grupo de policias intenta detenerlos. A diferencia de muchas películas donde se trata el tema del terrorismo, esta película no describe las motivaciones de los terroristas como simple locura sectaria, o deseos de riqueza y poder. En esta película la motivación de los terroristas entra mas bien dentro del terreno político e incluso filosófico.
Es facil creer que somos "los buenos" de la que algunos incluso se atreven a denominar (de forma bastante estupida) como la Tercera Guerra Mundial, cuando el papel representado por los "malos malosos" viene protagonizado por sujetos como Osama Bin Laden (imagino que en el papel de Hitler) y demas calaña.
No obstante, los perfiles de algunos de los terroristas de Londres son de lo mas perturbadores. Se trataba de personas aparentemente integradas en la sociedad e incluso se sabe que uno de ellos realizaba tareas en favor de la comunidad, lo cual hace que cueste comprender las motivaciones que les llevarón a cometer tales actos.
Es sencillo creer que un lavado de cerebro a base de interpretaciones radicales del corán, pueda realizar el "milagro" de convertir un ciudadano respetable en un psicópata suicida. Las explicaciones sencillas son siempre faciles de digerir y asimilar. El problema es que las soluciones al problema no resultan ni sencillas, ni faciles de asimilar; ya que primero que todo, requieren de un analisis crítico del comportamiento de nuestros paises, y a nadie le gusta atribuirse parte de culpa en el problema. Tal y como sucede con la segunda guerra mundial, donde a los paises "victoriosos" todavia se les suele olvidar su afan colionalista antes de la guerra.
Ni Blair ahora, ni Aznar entonces, quisieron reconocer el papel que la implicación en la guerra de Iraq tuvo que ver con los ataques terroristas de Londres y Madrid. A Blair no le falta razón al decir que los terroristas usan Iraq como excusa para los atentados, y que antes de Iraq la excusa era Afganistan, y antes era otra. Lo que olvida decir Blair, es que no paramos de darles excusas a los terroristas, o tal vez habria que llamarles motivos. Y es que, a diferencia de lo que nos quieren hacer creer, los terroristas mas que odio irracional, nos tienen rencor (y tienen motivos para ello).
A nivel individual, el motivo por el cual un suicida hace lo que hace, es en cierto modo facil de comprender cuando adquieres su punto de vista; basta considerar a los "infieles" poco menos que perros. Lo mismo sucede en las guerras; para los alemanes los rusos eran bestias inhumanas sanginarias, y viceversa. El primer paso para que una persona "cuerda" este dispuesta a realizar una masacre, consiste en convencerle de que no solo lucha por el bien de la humanidad (o de los suyos), sino que ademas el enemigo no es humano. Cuando no consideras al projimo un ser humano, matarlo es facil.
Mientras tanto, nuestros politicos se "esfuerzan" en recortar nuestras libertades individuales "en favor" de la seguridad común. Y al mismo tiempo no dejan de reconocer que evitar todos los ataques terroristas es imposible, y que la pregunta es cuando y donde será el próximo. Tal vez, con la esperanza de que los ciudadanos los asimilemos con cierta indiferencia, del mismo modo que hemos aprendido a asimilar que cada fin de semana en Iraq mueren tantos inocentes como en los atentados de Londres. Tal vez por eso, no dejan de lanzar proclamas del estilo: "No permitiremos que los terroristas alteren nuestra vida" a la ciudadania. Para mantener el "status quo", para que no despertemos de nuestro sueño de paz.
En la pelicula de Oshii, la única motivación de los terroristas es "despertar" a los ciudadanos del "sueño" en el que viven. Las motivaciones de nuestros terroristas son menos filosoficas y mas viscerales. Pero las consecuencias son las mismas en ambos casos; muerte de inocentes, restricción de los derechos civiles, y un incomodo estado de incertidumbre del cual no sabemos como vamos a salir. Y es que, esta no es una guerra convencional.
Bienvenidos a mi Blog.
Pasad, por favor... pasad por la puerta que os conducirá a Avalon.
- ¿qué es lo que estamos intentando proteger los dos en realidad?
- Han pasado 50 años desde que acabo la 2ª Guerra Mundial.
- Hemos vivido nuestra vida sin haber conocido la guerra.
- La violencia, sí, pero eso se define como criminal.
- No ha habido un tiempo en el que todo el pais estuviera dedicado a la violencia legal.
- ¿Paz? ¿Es la paz lo que intentamos proteger?
- ¿Qué significa la paz para este país, para nuestra ciudad, para nosotros?
- Todos los esfuerzos y la pasión que puso Japón en la guerra, terminaron con Hirosima y la derrota.
- Luego llegaron los americanos trayendo su disuasion nuclear, su guerra fria, su guerra de goma de mascar, Hollywood, y ahora por todo el mundo hay guerras pequeñas, guerras civiles, sufirmiento, miseria, muerte...
- Somos un país rico, ¿y adónde nos ha llevado nuestra riqueza?
- A los cadáveres ensangrentados y a todas esas guerras.
- Ésos son los cimientos de nuestra paz.
- Ahora nosotros ponemos tanto esfuerzo en la indiferencia como pusieron nuestros padres en la guerra.
- Otros países, comodamente lejanos, pagan el precio de nuestra prospera paz.
- Hemos aprendido muy bien a ignorar su sufrimiento.
- Pero por repulsiva que sea la paz es vital protegerla.
- Puede que sea una paz inmoral, puede que sea una paz injusta.
- Pero una paz injusta sigue siendo mejor que una guerra justa.
- Comparto su repulsion por las guerras justas.
- Si alguna vez existio tal cosa, fue la guerra contra los nazis.
- Nuestros aliados Gotoh, nuestros aliados.
- Pero cuantos millones de personas han muerto a lo largo de la historia por la causa de lo que sus líderes llamaban guerras justas.
- A mi me sigue pareciendo que la línea que separa una guerra justa de una paz injusta es realmente muy fina.
- Si una guerra justa es una mentira, ¿es menos mentira una paz injusta?
- Nos dicen que hay paz, pero miramos nuestro alrededor, y aunque no podamos ponerle palabras, nuestras vidas nos dicen que no podemos creer lo que nos dicen.
- Al final, toda guerra deja paso a la paz, por asi decirlo, y toda supuesta paz es la semilla latente de la guerra.
- Por tanto, es solo cuestión de tiempo.
- Y la dura realidad de la guerra, acaba con nuestra ilusión de que la ausencia de la guerra, es la paz.
- Y le vuelvo a preguntar...
- ¿que es lo que intentamos proteger?
- Disfrutamos de la paz en las pantallas de televisión, mientras que fuera de la camara las guerras hacen estragos.
- Olvidamos que estamos solo a un paso de los frentes de batalla.
- No... no olvidamos. Simplemente nos negamos a recordar.
- Eso no puede continuar.
- Algún dia, de alguna forma, seremos castigados.
- ¿Castigados? ¿Por quién? ¿Por Dios?
- Cualquiera en ese mundo puede ser como Dios.
- Y más en un universo que no es mayor que su propia mente.
- Todos presentes, todos conscientes, pero a la vez impotentes fuera de los confines de sus cabezas.
- Y lo que Dios no puede hacer, lo intentarán los hombres.
- A no ser,... a no ser que los detengamos.
- Hay que detenerlos.
- Ésa es nuestra misión.
He creido que no habia mejor forma que empezar este Blog, que con uno de mis dialogos peliculeros favoritos (bueno, es casi mas bien un monólogo).
El fragmento corresponde a la película Patlabor 2, de mi director favorito Mamoru Oshii. La película narra como un grupo terrorista acomete una serie de atentados en la ciudad de Tokyo, y como un grupo de policias intenta detenerlos. A diferencia de muchas películas donde se trata el tema del terrorismo, esta película no describe las motivaciones de los terroristas como simple locura sectaria, o deseos de riqueza y poder. En esta película la motivación de los terroristas entra mas bien dentro del terreno político e incluso filosófico.
Es facil creer que somos "los buenos" de la que algunos incluso se atreven a denominar (de forma bastante estupida) como la Tercera Guerra Mundial, cuando el papel representado por los "malos malosos" viene protagonizado por sujetos como Osama Bin Laden (imagino que en el papel de Hitler) y demas calaña.
No obstante, los perfiles de algunos de los terroristas de Londres son de lo mas perturbadores. Se trataba de personas aparentemente integradas en la sociedad e incluso se sabe que uno de ellos realizaba tareas en favor de la comunidad, lo cual hace que cueste comprender las motivaciones que les llevarón a cometer tales actos.
Es sencillo creer que un lavado de cerebro a base de interpretaciones radicales del corán, pueda realizar el "milagro" de convertir un ciudadano respetable en un psicópata suicida. Las explicaciones sencillas son siempre faciles de digerir y asimilar. El problema es que las soluciones al problema no resultan ni sencillas, ni faciles de asimilar; ya que primero que todo, requieren de un analisis crítico del comportamiento de nuestros paises, y a nadie le gusta atribuirse parte de culpa en el problema. Tal y como sucede con la segunda guerra mundial, donde a los paises "victoriosos" todavia se les suele olvidar su afan colionalista antes de la guerra.
Ni Blair ahora, ni Aznar entonces, quisieron reconocer el papel que la implicación en la guerra de Iraq tuvo que ver con los ataques terroristas de Londres y Madrid. A Blair no le falta razón al decir que los terroristas usan Iraq como excusa para los atentados, y que antes de Iraq la excusa era Afganistan, y antes era otra. Lo que olvida decir Blair, es que no paramos de darles excusas a los terroristas, o tal vez habria que llamarles motivos. Y es que, a diferencia de lo que nos quieren hacer creer, los terroristas mas que odio irracional, nos tienen rencor (y tienen motivos para ello).
A nivel individual, el motivo por el cual un suicida hace lo que hace, es en cierto modo facil de comprender cuando adquieres su punto de vista; basta considerar a los "infieles" poco menos que perros. Lo mismo sucede en las guerras; para los alemanes los rusos eran bestias inhumanas sanginarias, y viceversa. El primer paso para que una persona "cuerda" este dispuesta a realizar una masacre, consiste en convencerle de que no solo lucha por el bien de la humanidad (o de los suyos), sino que ademas el enemigo no es humano. Cuando no consideras al projimo un ser humano, matarlo es facil.
Mientras tanto, nuestros politicos se "esfuerzan" en recortar nuestras libertades individuales "en favor" de la seguridad común. Y al mismo tiempo no dejan de reconocer que evitar todos los ataques terroristas es imposible, y que la pregunta es cuando y donde será el próximo. Tal vez, con la esperanza de que los ciudadanos los asimilemos con cierta indiferencia, del mismo modo que hemos aprendido a asimilar que cada fin de semana en Iraq mueren tantos inocentes como en los atentados de Londres. Tal vez por eso, no dejan de lanzar proclamas del estilo: "No permitiremos que los terroristas alteren nuestra vida" a la ciudadania. Para mantener el "status quo", para que no despertemos de nuestro sueño de paz.
En la pelicula de Oshii, la única motivación de los terroristas es "despertar" a los ciudadanos del "sueño" en el que viven. Las motivaciones de nuestros terroristas son menos filosoficas y mas viscerales. Pero las consecuencias son las mismas en ambos casos; muerte de inocentes, restricción de los derechos civiles, y un incomodo estado de incertidumbre del cual no sabemos como vamos a salir. Y es que, esta no es una guerra convencional.
Bienvenidos a mi Blog.
Pasad, por favor... pasad por la puerta que os conducirá a Avalon.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
